Durante el primer semestre del año 2017, la Clínica Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, impartida por el profesor Jorge Ferdman Niedmann, en colaboración y coordinación con ONG Leasur, tramitó la interposición de una acción de amparo constitucional por denegación ilegal de Libertad Condicional en favor de un interno de CDP Santiago Sur (Ex Penitenciaria), en un caso acercado por los Equipos Territoriales de la Organización.
Una denegación ilegal y arbitraria
En el caso, pese a que el interno cumplía con todos los requisitos exigidos para acceder al derecho a la Libertad Condicional, no fue reconocido por la Comisión de Libertad Condicional pues ésta, en su evaluación, consideró exigencias adicionales a las señaladas en la ley, deviniendo la denegación en un acto ilegal y arbitrario que priva el derecho a la libertad ambulatoria del interno, habilitando así la interposición de la acción de amparo.
La acción: de la Corte de Apelaciones a la Corte Suprema
La acción fue interpuesta ante la Corte de Apelaciones de Santiago, no siendo acogida en primera instancia, por lo que mediante la interposición de un recurso de apelación llegó a conocimiento de la Corte Suprema. Ante este tribunal la acción fue alegada en una sesión especialísima, en horario extraordinario de funcionamiento, en la cual se acumularon un gran número de acciones del mismo tipo, poniendo en evidencia la discordancia de criterios entre la Comisión de Libertad Condicional y el Poder Judicial de nuestro país respecto al reconocimiento de este derecho.
Finalmente, el tribunal supremo falló favorablemente, reconociendo directamente el derecho a la Libertad Condicional del patrocinado, quien fue puesto en libertad al día siguiente.
Una experiencia positiva
La experiencia fue positiva, no sólo porque la acción de amparo fue exitosa, sino que además, durante la tramitación los y las estudiantes del curso tuvieron una aproximación directa a materias de Derecho Penitenciario -asignatura ausente en las mallas de un gran número de facultades de derecho del país- y su aplicación práctica; así como la posibilidad de visitar el recinto penitenciario para entrevistarse personalmente con el patrocinado, asistiendo luego a los alegatos ante la Corte de Apelaciones y Corte Suprema y, finalmente, de entrevistarse con el patrocinado y su familia en el medio libre, para conocer de primera fuente la experiencia carcelaria, desde la perspectiva de una persona privada de libertad como la de su familia.